El número de ciudadanos habilitados para votar en las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo se sitúa en 41 millones 287 mil personas de las cuales en el Atlántico están habilitados para votar 1.105.632 mujeres y 1.027.503 hombres para un total de 2.133.135 potenciales sufragantes y/o electores
Siendo el Pacto Histórico la primera Fuerza electoral en las pasadas elecciones al congreso celebradas el 8 de marzo con cerca de 285.936 votos obtenidos para senado en el Atlántico (13,40% de la votación), aún se está distante en una cifra de 386.897 sufragios de los 672.832 votos obtenidos por Gustavo Petro en la segunda vuelta presidencial de 2022.
No obstante, la meta o reto fijada por la campaña presidencial de Iván Cepeda para primera vuelta en 2026 es, según lo expresado por Franklin Castaneda de 800 mil votos, es decir, 127.168 más votos de los obtenidos por Petro en el Atlántico al elegirse como presidente y 514.031 mil votos de los obtenidos en la reciente campaña a senado lo que implicaría la necesidad de que cada elector de marzo de este año se multiplicara por 2,8.
La tarea o el reto, en apariencia difícil, no es tan irrealizable o imposible de lograr como podría pensarse dado el potencial electoral del departamento y el hecho de que en las elecciones presidenciales hay mayor libertad y posibilidades de expresión del voto libre o no sujeto a la injerencia de las maquinarias y del clientelismo. De hecho, en las elecciones presidenciales de 2022 la abstención se redujo y la participación alcanzó un 58,17%.
Si ese mismo nivel de participación electoral se mantuviese en mayo de 2026, podríamos estar pensando en cerca de 24 millones de electores asistiendo a las urnas, lo cual colocaría la cantidad de respaldos necesarios para ganar en 12 millones 8 mil 349 votos. Sobre el censo electoral y la hipotética repetición de la participación de las presidenciales de 2022 se requeriría elevar la participación nacional del Pacto Histórico a un 29.5% del potencial electoral para ganar en única vuelta (12 millones, 179 mil votos)
Ese último porcentaje indicaría que, si todos los demás departamentos cumplieran esa meta, Atlántico solo debería aportar una cuota de 629 mil 275 votos (170 mil 725 menos que la meta nacional de 800 mil). No obstante, como uno de los departamentos con mayor potencial electoral de Colombia y uno en donde la ciudadanía históricamente mejor responde al Pacto Histórico y a los movimientos alternativos no podemos darnos el lujo de no hacer un aporte significativo, decisivo e histórico al triunfo de Iván Cepeda y Aida Quilcué en única vuelta.
Es por ello que señalamos que tenemos todas las posibilidades de marcar un nuevo hito, mayor al de ganarle a Cambio Radical en el Distrito y el Departamento, apostándole y apuntándole a una contribución no de 800 mil sino de 1 millón de votos el 31 de octubre de 2026. Esa perspectiva lleva a elevar la exigencia de multiplicar la votación obtenida en marzo de 2026 no por 2,8 sino por 3,5%.
En ese escenario los únicos 4 municipios en el que el Pacto Histórico ganó deberían elevar su votación a 585.375 votos (Barranquilla); 213.518 votos (Soledad); 48.132 votos (Malambo) y 22.526 votos (Galapa), es decir recargando en esos 4 entes territoriales la mayor responsabilidad para, obtener un 49%, un 63%, un 51% y un 50%, respectivamente de su actual potencial electoral.
Claro que esa circunstancia podría variar y alivianar las cargas si se hace un mayor esfuerzo para aumentar los porcentajes del potencial electoral y el número de votos de los restantes 19 municipios del Atlántico en los cuales no se ganó e incluso la votación de senado y cámara decreció con relación a los votos obtenidos en la consulta del mes de octubre.
Por ejemplo, hay que obligatoriamente crecer en Puerto Colombia en donde de 6.030 votos obtenidos en la consulta de octubre, se pasó a 3.457 votos (10,82% del total de ciudadanos habilitados) en la votación a senado de marzo y donde, hoy se presupondría, que con representante y senador a bordo debería estarse pensando no solo en multiplicar esa última votación por 3,5% para obtener 12.100 votos (31℅ del potencial electoral), sino en multiplicar la votación por 5,6 para llegar a 19 mil o 20 mil votos (50% del potencial electoral).
